Magdalena Pierscinska
Dołączył: 02 Gru 2009
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lodz
|
Wysłany: Wto 12:10, 29 Gru 2009 Temat postu: Wyklad z 4.12.09 |
|
|
Podstawy socjologii
Cechy strukturalne zjawisk patologii społecznej.
* cecha bytu społecznego
* zachowanie, rzadziej instytucja
* różna skala, dynamika w różnych systemach.
* społecznych, ale również w różnych okresach.
* historycznych tego samego społeczeństwa
* relatywizm , kontekstowość (względność) ocen.
Kryteria wyodrębniania zjawisk patologicznych .
* kryterium normatywne- dewiacją jest zachowanie niezgodne z przyjęta w danej zbiorowości normą.
* kryterium oczekiwań społecznych dewiacja jest zachowanie nieodpowiadające oczekiwaniom większości członków danego społeczeństwa.
* kryterium reakcji społecznej dewiacją są zjawiska wywołujące negatywną reakcją społeczną.
* kryterium statystyczne-zjawiska występujące w coraz większym nasileniu
* kryterium funkcjonalne- zjawiska mające dysfunkcjonalny wpływ na realizowane w społeczeństwie cele.
Rodzaje patologii społecznych
- przestępczość(kryminalna, gospodarcza)
- patologia rodziny (rozwody, separacje, przemoc, sieroctwo, umieralność niemowląt, nadumieralność mężczyzn)
- zachowania autodestrukcyjne (uzależnienia, zachowania samobójcze)
- patologia zachowań seksualnych(dewiacje seksualna, pornografia)
- zaburzenia w relacjach międzyludzkich(nietolerancja, egoizm)
- patologie funkcjonujące intensywnie(mobbing, korupcja)
- patologie pracy(bezrobocie, marnotrawstwo wiedzy i kwalifikacji, zaniedbywanie BHP)
- patologia wartości życia ludności ( bieda, ubóstwo)marginalizacja (złe warunki życia emerytów, osób niepełnosprawnych)
1) Problemy związane z dynamiką społeczeństwa (zmianą społeczeństwa) i dysfunkcja instytucji społecznych: kryzysy ekonomiczne, polityczne, dewastacje, środowisko naturalne, przeludnienie, kryzys rodziny, szkoły jako instytucja społeczna.
2) Problemy nierówności społeczeństwa: nierówności ekonomicznych, (ubóstwo) dyskryminacja mniejszości etnicznych, seksualnych dyskryminacja wg płci .
3) Problemy związane z niepoprawną, realizacją ról społecznych, pojawieniem się kontrnorem, kontrwartości w życiu społeczeństwa, przestępczość, kontrkultury.
Rola dewiacji w zbiorowości
Negatywna
-osłabia skłonności konformistyczne.
-generuje koszty(społeczne, psychologiczne, ekonomiczne)
Pozytywna
-wyjaśnia sens norm, przypomina je wzmacnia ich siłę oddziałującą na grupę, zbiorowość(większość norm nie jest jednoznacznie sformułowana i zapisana w kodeksach, są one określone w trakcie w procesach interakcji, o ważności normy informuje nas siła i rodzaj reakcji społecznej.
- określa jakie zachowania są akceptowalne, wyznacza granicę tolerancji społeczeństwa.
- pomaga określić tożsamość grupy, wyznacza jej granicę
- wzmacnia spójność, solidność, solidarność grupy(np. po odrzuceniu dewianta występuje gotowość do wspólnych działań, ujednolicenia poglądów)
-stanowi ,,wentyl bezpieczeństwa” dla niezadowolenia społecznego.
-,,efekt kontrastu”, ujawnienie publiczne dewiacji i ukaranie to sposób promowania konformizmu.
- kreowanie i promowanie społecznego przywództwa (inicjatywa, odwaga ,sprawność i skuteczność działania, umiejętność oddziaływania na ludzi)
-wywoływanie społecznych i kulturowych zmian.
-jest sygnałem ostrzegawczym barometrem nastrojów społecznych wskazującym np. niekorzystne konsekwencje zmian społecznych(np. ubóstwo, wzrost rozwodów, skala samobójstw)
-powoduje urozmaicanie, różnorodność społeczeństwa.
Dewiacja pozytywna
-zachowania odbiegające pozytywnie od oczekiwań normatywnych
-zachowania pozostające w stosunku dodatniej niezgodności z panującymi w zbiorowości standardami postępowania, czyli zachowani wykraczające poza granice tolerancji, obojętności społecznej.
- stanowią odchylenie od normy powinności.
- są wyrazem buntu wobec standardów przyjętych w danej zbiorowości.
- charakteryzują się nieegoistycznym typem motywacji.
- ich skutkiem jest pozytywna dezorganizacja społeczna.
Przykłady: honorowy dawca krwi, osoba ratująca komuś życie z narażeniem własnego, osoba wytrwale przeciwstawiająca się nadużyciom.
Paradygmaty: etiologiczny i reaktywny.Różnice.
1. Postawienie problemu badawczego
P.Etiologiczny,,dlaczego dochodzi do naruszenia norm społecznych”?
P.Reaktywny ,, jak dochodzi do powstawania norm społecznych?”
,, Jakie są reakcje społeczne wobec osób, które naruszają normy społeczne?”
*,,jakie te reakcje wywołują konsekwencje?”
2) Odmienny sposób traktowania norm społecznych.
P.Etiologiczny
-normy społeczne są raz dane, zastane,niezmienne, niepodważalne
P.Reaktywny
normy społeczne są traktowane kontekstowo relatywnie, mają dynamiczny, zmienny charakter.
3) Odmienne traktowane kontroli społecznej
P.Etiologiczny
-kontrola społeczna stanowi czynnik powstrzymujący dewiację.
P.Reaktywny
-czynnik wywołujący dewiację
-w rezultacie działania mechanizmów kontroli społecznej dochodzi do określenia repertuaru zachowań nieakceptowanych
-w wyniku działania kontroli społecznej dochodzi do uznania konkretnej osoby za dewianta.
Socjologiczne uwarunkowania dewiacji społecznych.
Anatomia(wg.E Durkheima)-stan dezorganizacji kultury normatywnej oznaczający dezorientację członków zbiorowości.
Co do celów i sposobów ich osiągania.
Anatomia( wg R.Metona)- rozbieżność pomiędzy afirmowanymi w danym społeczeństwie wartościami, a postulowanymi normami mającymi służyć ich osiągnięciu.
Konflikt ról- rozbieżności oczekiwań związanymi z różnymi pozycjami społecznymi zajmowanymi równocześnie przez jednostkę (np. konflikt obowiązków rodzinnych i zawodowych)
Konflikt między segmentami jednej roli społecznej- konflikt kierowanymi przez różnych partnerów środowiskowych społecznie zajmujących skrajne pozycje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|